Hardware Vault - Home Page

Hitachi 180GXP e 7k60

Recensione comparativa di due dischi rigidi Hitachi: il Deskstar 180GXP da 180gb ed il Travelstar 7K60 da 60gb.

Condividi questo articolo su:    del.icio.us | digg | slashdot | technorati

 

 

Benchmark

L’installazione dei due dischi è abbastanza semplice. Unica accortezza, per il modello 180GXP è quella di controllare se il BIOS della piastra madre supporta dischi da 180Gb e superiori. Per quanto riguarda il 7K60, non vi sono particolari problemi se non quello, se volete utilizzarlo su un minipc, che ha un’interfaccia IDE standard, di un adattatore per hard disk da 2,5’’ a 3,5’’ come questo in foto, che ci è stato gentilmente fornito da Lindy.

La configurazione di prova è la seguente:

Sistema Operativo	Windows XP Professional – SP1
CPU	Intel P4 2,533 (FSB 533)
Memoria	1x512MB
Scheda madre	Gigabyte 8PE800 Ultra
Alimentatore	Zalman 400W
Dischi fissi	- Hitachi DeskStar 180GB ATA/100 7200RPM con 8mb Cache - Hitachi Travelstar 7K60 ATA/100 7200RPM con 8Mb di Cache
DVD Drive	Lite-On 16x/48x
DVD+RW Drive	Plextor PX-504A
Monitor	LG Flatron 795FT Plus

Qui di seguito invece trovate i risultati dei Benchmark:

	180GXP 180Gb	7K60 60Gb
SiSoft Sandra 2003 Test File system (kb/s):	35940	31400
Copia Documento da 450Mb (MB/s):	32	32
Riproduzione filmato Quicktime (MB/s):	19.8	18.7

Hd Tach di TCD Labs è un’utility molto popolare che ci permette di analizzare le performance del disco, usando uno speciale kernel ce bypassa il file system nativo. L’utilizzo della CPU è stato assai limitato e si è assestato attorno al 10%.

	180GXP 180Gb	7K60 60Gb
Random Access Time (ms)	35940	31400
Average Read Speed(kb/s):	19.8	18.7

Qui di seguito invece vi riporto le performance nel trasferimento dati:

	180GXP 180Gb	7K60 60Gb
Lettura (kb/s)	Min: 27800 Max: 56200	Min: 27790 Max: 56180
Scrittura (kb/s)	Min: 15000 Max: 40500	Min: 14990 Max: 40540
Burst Transfer Rate (MB/s)	91	91

Come potete vedere le performance dei due dischi si avvicinano molto. Vorrei sottolineare che il 180GXP si avvicina molto alle performance dei dischi SCSI. Non a caso è stata implementata la tecnologia Tagged Command Queing (TCQ), che è un protocollo derivato dallo SCSI.
In ambito videoludico poi i due dischi si sono comportati egregiamente. Se attualmente state usando un vecchio disco con tempi di accesso molto bassi e una cache piccola, scegliendo i dischi di Hitachi avrete sicuramente un incremento di prestazioni notevole, in ogni performance del sistema, inclusi ovviamente i giochi, soprattutto quando si tratta di scene veloci in cui è necessario caricare una grande quantità di dati.
Per quanto riguarda la silenziosità, come detto in precedenza, tutti i nuovi dischi di Hitachi adottano l’FDB. Molti utenti, al giorno d’oggi si dividono in due categorie. Ci sono persone a cui non interessa quanto rumore fa il proprio PC (e quando lo accendono sembra una turbina a reazione). C’è poi un’altra categoria di utenti che non possono tollerare rumori fuori dalla norma e che scelgono con cura ogni componente in modo da avere un buon compromesso tra prestazioni e rumore. Direi che i i dischi di Hitachi sono studiati apposta per la seconda categoria, grazie alla scarsa rumorosità prodotta. Gli unici rumori che si sentono sono all’accensione e allo spegnimento del PC.
Anche questa volta, Hitachi è un passo avanti rispetto alla concorrenza.