Martedì 20 Luglio 2004
Radeon X800Pro e 9550 Extreme sul banco di prova

Sul Banco di prova le X800 Pro di Powercolor e Gecube oltre che la Gecube Radeon 9550 Extreme.
Condividi questo articolo su:
del.icio.us |
digg |
slashdot |
technorati
Introduzione

GeCube e Tul (Powercolor) sono due noti brand che da tempo distribuiscono schede video basate su chip grafici Ati, in questa recensione analizzeremo i modelli di punta delle rispettive case nonchè una soluzione entry level proposta da Gecube.
La GeCube Radeon 9550 e la Radeon X800 sono le ultime nate in casa GeCube.
La prima, la Radeon 9550 XT Platinium Edition viene equipaggiata con l’RV360, successore dell’RV350 ed equipaggia anche la serie Radeon 9600 XT e simili. La scheda viene montata con 128 Mb di RAM video con la differenza dalla 9600 XT nel clock della GPU, frenato a 250 MHz, frequenza più che sufficiente per il mercato entry-level a cui è dedicata.
La seconda, la Radeon X800 Platinium Edition, monta l’ormai famoso R420, degno successore dell’R300 alias Radeon 9700, con un architettura del tutto rinnovata del core, unita all'implementazione di RAM GDDR3, nettamente più veloci delle DDR normali e soprattutto meno esose in fatto di assorbimento di potenza.
Entrambi questi prodotti, nella versione Platinium, vengono vendute al pubblico con la versione speciale del gioco Counter Strike: Condition Zero, titolo che connubia strategia e velocità di azione in prima persona creando nel giocatore un realismo veramente degno di nota.
Per quanto riguarda la scheda proposta da Powercolor abbiamo una x800 Pro con funzioni di Video In/Video Out accompagnate da una dotazione decisamente fuori dal comune.
Andiamo dunque ad analizzare le schede più nel dettaglio, confrontandone layout e dotazioni, in modo da carpire le due differenze di assemblaggio e la complessità che le distinguono.
Aggiungi un commento