
Analizzato per voi il nuovo chipset di casa Ati, il 9100 Pro IGP montato sulla nuova scheda madre di EQS, la A44P8-MLF in confronto all’865PE di Intel.
Il sistema è stato formattato e ogni test è stato effettuato tre volte, facendo la media dei valori rilevati.
Tutti i settaggi sono stati lasciati in default. Non è stata utilizzata la scheda video integrata al fine di garantire la parità di condizioni in fase di benchmark per il pieno confronti tra i chipset.
I test effettuati sono stati:
Ecco i risultati:
| EQS | Asus | |
| PC Mark 2004 | ||
| CPU bench | 4530 pti | 4605 pti |
| Memory bench | 4574 pti | 4730 pti |
| System benchmark | 4575 pti | 4657 pti |
| Sandra 2004 - Memory Benchmark | ||
| RAM int. Buffered Bandwidth | 3865 | 4272 |
| RAM Float Buffered Bandwidth | 3866 | 4254 |
| Winrar 3.20 | ||
| Compressione file | 322 sec | 301 sec |
Come possiamo vedere, nel campo applicativo, il chipset Intel risulta essere migliore, anche se le distanze sono veramente ridotte specie nei benchmark sulla potenza di calcolo del processore. Per quanto riguarda il controller per la memoria, Intel distacca ancora il chipset ATi. Come possiamo vedere, nel campo applicativo, il chipset Intel risulta essere migliore, anche se le distanze sono veramente ridotte specie nei benchmark sulla potenza di calcolo del processore. Per quanto riguarda il controller per la memoria, Intel distacca ancora il chipset ATi.
| EQS | Asus | |
| 3D Mark 2001SE | ||
| 1024 x 768 default | 15330 pti | 16345 pti |
| 3D Mark 2003 | ||
| 1024 x 768 default | 5320 pti | 5360 pti |
| Aquamark 3.0 Triscore | ||
| 1024 x 768 | 43127 pti | 43224 pti |
| Quake 3 Arena | ||
| 1024 x 768 High Quality | 193 fps | 201 fps |
| Pagina precedente | Pagina successiva |
|---|---|
| Layout | Conclusioni |
Sommario articolo
Letture correlate




Se vuoi, puoi commentare questo articolo anche dal nostro forum,
accedendo a questa discussione.
Info articoloNome Articolo: Produttore: Link utile:
Data:
Sommario articolo |
Aggiungi un commento