Su Mauropaketti.com è stato pubblicato un test di overclocking dell'ultimo processore di casa Intel, il Pentium 4 2,8ghz.
Oltre alla suddetta CPU, è stata impegata una Asus P4T533-C modificata con ram Samsung RDRAM Pc800, una PNY GeForce 4 MX440 e l'os Windows XP. Al raffreddamento della cpu hanno pensato 10litri di LN2.
A quanto pare, i nuovi processori Intel Pentium 4 operanti alla frequenza di 3ghz, atteso per la fine dell'anno, saranno incompatibili con le attuali schede madri sul mercato.
Infatti la nuova CPU, richiede oltre 70w per funzionare, contro i 60w massimi erogati dalle attuali mother board. Sarà quindi necessario cambiare il PWN (pulse width modulation) dal modello a tre con uno da quattro fasi.
Inoltre, visto l'impiego di nuovi componenti, sarà necessario ridisegnare il layout dei circuiti, causando un aumento sul costo delle schede madri di $2.00. I produttori sono gia pronti a presentare i loro modelli corrispondenti a date caratteristiche, tuttavia si sta cercando i modo per utlizzare comunque il PWN a tre fasi, così da ridurre i costi del prodotto finale.
Su Hard|OCP è apparso uno screen shot del bios della nuova Asus A7V8x, con chipset VIA Kt400 e con un Athlon XP 2600+ a bordo.
Come possiamo notare, le frequenze selezionabili sono 3, rispettivamente 1600mhz (100*16), 2133mhz (133*16) e infine 2667mhz (166*16).
Che il tanto agoniato bus a 333mhz sia stato finalmente introdotto?
Anche se AMD non ha divulgato altri dettagli, le cpu Athlon XP 2400+ e 2600+ saranno presentate il 21 agosto. La prima opererà a 2ghz, mentre la seconda a 2,13ghz.
AMD ha revisionato anche la nuova formula per il calcolo del PR: la vecchia era Rating = 3 x Frequency / 2 – 500, mentre quella usata per i nuovi prodotti è Rating = 3 x Frequency / 2 - 600.
Una cosa certa è che la quantità di calore dissippata da questi nuovi processori sarà nettamente inferiore a quella dei primi esemplari con core Thoroughbred.
Secondo alcuni rumors, l'arrivo del nuovo Athlon 2400+ è pianificato per ottobre di quest'anno, con core Thoroughbred a 0.13micron e un bus a 333mhz, come vociferato qualche tempo fa.
Se i calcoli non sono sbagliati, utilizzando un bus a 166mhz DDR per arrivare al valore di 1933mhz previsti, sarebbe necessario impiegare un moltiplicatore frazionale, cosa impossibile. Sarebbe molto più plausibile l'impiego di un fattore di moltiplicazione pari a 12x, con una frequenza finale di 1992mhz, ed un PR 2500+. Parrebbe quindi che AMD abbia cambiato al momento lo schema per il PR utilizzato fino ad ora.
AMD, sta per introdurre i nuovi Athlon XP 2400+ e 2600+, basati sul nuovo core a 0,13u, revisione dell'attuale Thoroughbred.
Secondo AmdMB, il bus a 166mhz sarebbe imminente, visto che questa soluzione è sotto test insieme al nuovo core. Una conferma (o smentita!) ufficiale si avrà nelle prossime settimane.
I have news of the next Athlon XP processors to be released as the 2400+ and and 2600+ to combat the on going competition from Intel. While simple speed increases are not big news for a processor, there is more to this than meets the eye. Even before the introduction of the Athlon XP 2200+ processor, AMD knew they were having a small problem with the .13 micron cores and thus a second revision of the Thoroughbred core was put underway. This new revision, while not officially announced (and it may not be) is under going some testing with great results. The 2400+ processor is set to run at 2.0 GHz and the 2600+ processor is looking to be at 2.13 Ghz. As Intel has plans of releasing a 3.0 Ghz processor towards the end of this year, this kind of speed boost from AMD is desperately needed -- perhaps even more.
Nemmeno si sono inziati a diffondere, che gia Vr-Zone è stato pubblicato un articolo che illustra come sbloccare il moltiplicatore delle CPU AMD Athlon XP basate su Core Thoroughbred a 0.13 micron.
La particolarità di questo metodo, è il fatto di non fare nessuna modifica al processore, così da preservarne la garanzia in caso di rottura accidentale.
Yok from Japan has another way of unlocking your T'Bred by connecting the 2 pins (VSS and NC) together as shown above. This method is just like pin modding the Northwood to get higher VCore voltage where you can either use a thin wire or conductive grease the connect the pins together. This way works the same as connecting 5th bridge of L3 as demonstrated by Gao the previous week so apply either method which is easier for you.
Da un po' di tempo a questa parte si è molto vociferato sulla tecnologia Yamhill, una soluzione studiata da Intel per poter eseguire codice a 32bit anche nei futuri processori della famiglia Itanium.
Come noto, la nuova famiglia di CPU Intel per ora relegata a prodotti di nicchia, si basa sul set di istruzioni IA-64, un set riscritto ad hoc dalla stessa Intel che vuole dare un taglio col passato eliminando in maniera definitiva i problemi che l'x86 ha sinora portato a causa della tanto discussa compatibilità col passato.
Tutto questo però ha un rovescio della medaglia, IA-64 infatti obbliga una totale riscrittura del software in circolazione, che dovrà essere esclusivamente a 64 bit; tutto ciò è poi accompagnato dalla minaccia Hammer che col suo x86-64 promette interessani incrementi di prestazioni coi 32bit (ed ovviamente compatibilità con l'attuale software presente sul mercato) seguiti da un supporto sempre ai 64.
Tutto ciò ha portato quindi a Yamhill, la tecnologia che guarderebbe le spalle di Intel qualora le cose andassero male ed il mercato si spostasse verso l'x86-64.
E' di questi giorni però la smentita di Paul Ottellini, che dichiara l'intenzione di Intel di sviluppare CPU di fascia alta, in grado di eseguire solamente codice a 64 bit.
Che Yamhill sia una realtà o no non ci è dato sapere, certo è che la smentita di Intel c'era da aspettarsela, chi si fiderebbe di un set di istruzioni se la stessa casa che lo promuove corre ai ripari già prima del suo lancio ? ;-)