Passa al testo della news

Giovedì 10 Ottobre 2002

Controller RAID 10 per dischi IDE!

Inviata alle 01:24 da Michele Mattiolo | Per questa news ci sono Commenti 0 commenti | Permalink Permalink
Sul noto sito hardware X-Bit Labs è stata pubblicata la recensione di un controller abbastanza inusuale per il mercato consumer come pure per quello professionale, dove la soluzione SCSI ha sempre dominato; si tratta del controller IDE RAID 3ware Escalade 7850.

3ware Escalade 7850 RAID IDE controller

Questo dispositivo permette la connessione di un massimo di 8 hard disk IDE in standard PATA per realizzare molte configurazioni RAID, fra cui RAID 0, 1, 0+1, 5 e 10.
Il controller dispone di 2 MB di cache, richiede la connessione di un cavo di alimentazione addizionale nello standard 12V per floppy ed è fornito con 8 cavi ATA per la connessione di tutte le unità.

Chi non vorrebbe un sistema simile sul proprio PC?

8 dischi IDE in RAID 10

Moltissimi sono stati i test condotti in tutte le configurazioni RAID possibili e con file system sia FAT32 che NTFS, evidenziando le potenzialità di questi sistemi, molto orientati verso un'utenza server o storage ad elevata capacità e prestazioni.

Benchmark

I risultati sono stupefacenti considerando che si tratta di dischi IDE in standard ATA/100 (IBM DTLA 307015) e non cdi ostose unità SCSI da 150000 rpm e 8 Mb di cache.

Interessante notare come questo controller scali molto bene al crescere delle unità ide collegate, come si può vedere da questo screenshot del benchmark Intel IOMETER.

Raid 10 vs Raid 5 Fileserver

Queste le conclusioni su questa ottima unità.

Again I really enjoyed the 3ware controller. 3ware 7850 has no rivals among contemporary IDE RAID controllers at processing sequential read and write requests.
The 70MB/sec speed it showed in RAID5 array allows it to successfully compete with SCSI RAID controllers in tasks connected with processing large streams of information (such as high-quality video editing).
Excellent work with RAID10 makes the 3ware 7850 controller a good choice for "budget" file- and web-servers while high speed of random reads in RAID5 suggests it as an appropriate solution for data storage systems with random access.
Now, as usual, the list of all the advantages and shortcomings of the controller reviewed.

Highs:

Fast processing of sequential write requests in RAID5 array (>60MB/sec with four HDDs and >70MB/sec with five HDDs);
Excellent scalability of RAID0 under any workload;
Excellent RAID1 and RAID10 implementation.
Lows:

No PCI 64/66MHz support. As today's HDDs can reach 50MB/sec at linear read, four drives like that would use up PCI 64/33MHz bandwidth in full. If the controller has eight IDE channels and the specified StorSwitch bandwidth is 800MB/sec, the low bus interface bandwidth may become the bottleneck.


In effetti il mancato supporto per slot PCI a 66 Mhz/64 bit limita notevolmente la larghezza di banda disponibile per questo controller, il quale deve accontentarsi dei 133 MB/s offerti dal bus PCI odierno, in attesa dell'arrivo del futuro PCI-Express e del PCI-266/533.
A conclusione vi lascio fantasticare sulle prestazioni del controller sotto mostrato.

Non è un falso


L'intero articolo a questo indirizzo.



Ultime news



Cerca quello che vuoi in questo sito o nel web!




Ricerca Powered by Google